티스토리

across the universe

검색하기

블로그 홈

across the universe

momentariness.tistory.com/m

Piet Mondrian - Gray Tree (1911)

구독자: 0

방명록 방문하기

주요 글 목록

wait for the other shoe to drop 'wait for the other shoe to drop (다른 쪽 신발이 떨어지길 기다리다)'이란 뭔가 반드시 일어날, 다음 단계의 어떤 일을 기다릴 때 쓰는 표현이다. 이것 역시 그냥 그런 의미인가보다 하고 지나치다가 어느 순간 그 표현을 곱씹으면서 그 의미의 기원이 다소 궁금해졌던 표현 중 하나였다. 뭐 콕 집어서 어느 사건에서 기원했다고 할 수는 없는데 대체로 아래의 일화와 유사한 일화를 그 기원으로 본다. 어느 날 밤늦게 투숙하게 된 한 투숙객에게 여관측에서는, 옆방의 손님이 잠귀가 밝으니 좀 조용히 해주었으면 좋겠다는 부탁을 했다. 방에 들어 옷을 벗고 잘 준비를 하느라 침대에 앉아서 신발을 벗던 이 투숙객은 다소 부주의해서 한쪽 신발을 바닥에 떨어뜨리고 말았다. 신발 벗는 소리가 너무 컸다.. 공감수 0 댓글수 6 2010. 9. 16.
Back to square one 영어 표현은 가끔 출처가 어디였을지 궁금해지는 관용구들이 많다. 오늘은 우연히 어떤 방송을 듣다가 'back to square one'이라는 말을 들었다. 그냥 '원점으로 돌아갔다'는 의미로 쓰이는 표현이라는 건 너무 익숙해져서 잘 알고 있었는데, 문득 이 말이 왜 그런 의미를 갖게 된 거지? 라는 궁금증이 생기는 거다. 대체 '1번 네모'라는 말이 어째서 '원점'이라는 의미를 갖는 거지? 라는 난데없는 궁금증. 구문의 기원을 알려주는 웹사이트도 있었는데 설명이 좀 장황했고, 같은 내용을 위대한 위키신이 좀 더 간략히 정리해 놓았다. (Back to square one) 간단히 말하자면 3가지 정도의 설이 있는데, 2가지는 아이들의 놀이에서 유래했다고 보는 점에서 유사하다. (네모 난 상자를 그려서 숫자.. 공감수 0 댓글수 2 2010. 9. 16.
'맞히다'와 '맞추다' 얼마 전에 ㅌㄹ마을 주민들사이에 논란(?)이 되었던 '맞히다'와 '맞추다'의 맞춤법. 1. 일단 '맞히다'는 '옳다'라는 의미의 '맞다'의 사동사이다. 말하자면, '답이 맞다'(주어+동사)를 사동사 표현으로 전환하면 '답을 맞히다'(목적어+동사)가 되는 셈이다. 2. 반면 '맞추다'는 두 개 이상의 대상을 놓고 비교하여 아귀나 조각이 들어맞게 하는 것을 말한다. '맞추다'의 경우에도 답을 목적어로 사용해서 '답을 맞추다'로 쓸 수 있는 경우가 있지만 이 경우 의미는 '답을 맞히다'처럼 옳은 답을 골라냈다는 것이 아니라, 답이 같은지 다른지를 비교해보는 행위에 국한된다. 이 경우엔 정답과 자신의 답안지의 답을 비교하는 상황도 있을 수 있지만, 두 명의 학생이 자신들의 답을 가지고 서로 비교해 보는 행위 역.. 공감수 1 댓글수 8 2010. 7. 4.
'메다'와 '매다' 바로 앞에 썼던 "쩨쩨하다" 게시물과의 연장선상에서 말하고 싶은 또 하나의 "ㅔ"와 "ㅐ" 혼동 사례는 동사 "메다"와 "매다". 이 둘은 모두 사전에 올라 있는 옳은 표현. 다만 "ㅔ/ㅐ" 발음을 혼동하다 보니 둘의 쓰임까지도 혼동해서 쓰는 경우가 종종 발생한다. 그래서 두 가지 경우를 정리라도 해 보고자. 1. 우선 "메다"는 "가방을 메다"와 같이 어깨나 등에 어떤 물건을 걸치거나 올려놓은 상태를 설명하는 동사다. -너는 무거운데 왜 집에서까지 가방을 메고 있니? -카메라를 메고만 있지 말고, 사진도 좀 찍어 봐. 이 외에 "메다"가 쓰이는 상황은 '답답하고 꽉 막힌 느낌이 들' 때로 주로 "목이 메다"의 형태로 많이 쓴다. 이를 테면, -그녀는 슬픔에 목이 메어 더 이상 말을 잇지 못했다. -배고.. 공감수 1 댓글수 0 2006. 9. 1.
쩨쩨하다 벨로가 자신의 블로그에서 스스로 고안한(^^) "외래어 ㅐ/ㅔ 장애 테스트"를 하기도 했지만 우리 말에서 모음 "ㅐ"와 "ㅔ"는 언어, 특히 음성 언어에 섬세한 사람을 빼고는 많은 사람들에게 실질적인 발음의 변별성을 상실했다. 그로 인해 자연히, 표기상에서 "ㅔ"와 "ㅐ" 발음을 혼동하는 경우도 많이 발생한다. 나만 그런 건지 몰라도, 그래서 나는 "속이 좁고 인색한 (사람)"을 가리키는 형용사의 맞춤법을 "째째하다"(X)라고 꽤 오랫동안 잘못 알고 있었다. (거의 고등학교 때까지) 그러나 옳은 맞춤법은 "ㅐ"가 아닌 "ㅔ"를 쓰는 "쩨쩨하다"였다. -쩨쩨하게 그러지 말고 쓰는 김에 좀 더 써라. 공감수 0 댓글수 0 2006. 9. 1.
피다/피우다 담배를 "불에 태워서 그 연기를 들이마시는 행위"를 뜻할 때 동사는 "피다"와 "피우다" 모두 가능하다. 나는 간혹 두 개가 헷갈려서 어느 한 쪽이 틀린 것인가하고 의심했었다. 그런데 "피다"는 "피우다"의 준말이다. 어찌 됐든, -사람들이 아침에 길을 걸어가면서는 담배를 좀 피우지 않았으면 좋겠어. -담배 좀 그만 펴라. 오늘만 벌써 열 개비째 아니니? 에서처럼 "피다"와 "피우다" 모두 가능하다. 공감수 0 댓글수 0 2006. 8. 28.
만큼 혼동되는 띄어쓰기 시리즈의 일환으로 이번에 선택된 것은 "만큼". -사람 좀 그만 다그쳐. 너만큼은 아닐지 모르지만 나도 할 만큼 했다고! 이 예문에서 앞의 "만큼"과 뒤의 "만큼"은 선행하는 체언이나 용언, 관형사가 가리키거나 설명한 "~에 못지 않게,~정도까지"를 나타낸다는 데서 큰 차이가 없다. 그러나 이 경우 전자는 대명사에 붙은 조사고, 후자는 동사의 관형격이 수식하는 의존명사다. 그처럼 품사가 다르기 때문에 띄어쓰기도 자연히 달라진다. 일단, "-만큼"이 조사일 때는 체언에 붙여 쓴다. -사과나무가 어느 새 내 키만큼 자랐다. -그 애도 나만큼 손이 커서 우리는 요리만 했다 하면 음식이 남는다. 반면, "만큼"이 의존명사일 때는 용언의 관형격이나 관형사가 선행하고 이 경우엔 그 앞의 단어와 ".. 공감수 0 댓글수 0 2006. 8. 28.
보다 사람들이 많이 쓰면서도 그만큼 많이 혼동하는 표현 가운데 하나가 조사 "-보다"의 쓰임. 사실 "보다"가 조사라는 점을 기억한다면 헷갈릴 이유가 없는 셈인데 세상 일이 어디 그리 간단한가. 두 가지의 단순한 대상을 비교할 때 "보다"를 쓰는 것은 별로들 헷갈리지 않는다. 이를 테면, -때리는 시어머니보다 말리는 시누이가 더 밉다. -꿈보다 해몽이 낫다. -공부에는 무엇보다 집중력이 중요하다. 같은 경우. 그러나 비교 대상이 체언이 아닌 동사의 활용형거나 그것도 또 간단하지 않고 길어지기까지 하면 이렇게 계속 붙여 써도 되는가 싶어서 헷갈릴 수밖에 없다. -그 사람한테 굽히기는 죽기보다 싫었지만 어쩔 수 없었다. -그녀는 예쁘다기보다(는) 매력적이라고 할 수 있을 것이다. -내가 술자리를 좋아하는 것은 술.. 공감수 0 댓글수 0 2006. 8. 28.
'핼쑥하다'와 '해쓱하다' 드디어 알아냈다! 내가 왜 "핼쑥하다"를"핼쓱하다"로 잘못 알고 있었던 건지. (관련 포스팅: 핼쑥하다) 그건 바로 "해쓱하다" 때문이었던 것이다. "핼쑥하다"와 "해쓱하다"는 둘 다 얼굴에 핏기나 생기 없이 파리한 모양을 설명하는 형용사다. 서로 대체해서 쓸 수 있다고 보면 된다. -핼쑥한 얼굴에, 퀭한 눈, 게다가 그 넝마주이 같은 옷차림까지. 그의 몰골은 참으로 말이 아니었다. -얘야, 못 보는 사이 왜 이리 해쓱하게 야위었니? (그러니 이 두 문장에서 "핼쑥-"과 "해쓱-"은 바꿔치기 가능하다.) 근데 헷갈리게시리 둘이 왜 이리 비슷한 듯 다른 건데. 어쨌든, "핼쑥하다"와 "해쓱하다"는 모두 맞는 표현이지만, "핼쓱하다"(X)는 틀린 표현이니 이건 아예 기억 속에 넣어두지 마세요-. (나나 그러.. 공감수 0 댓글수 0 2006. 8. 24.
'지'와 '-지' *잦은* 현상이라고까지 할 수 있을지는 몰라도 "지"의 띄어쓰기를 혼동하는 경우를 간혹 본다. 이런 오류는 "기간"의 의미를 포함하고 있는 의존명사로서의 "지"와 해체의 종결어미 가운데 한 형태로서의 "-지"나 문장 속 연결어미로서의 "-지" 혹은 연결어미 "-ㄴ지"나 "-ㄹ지"와 혼동하는 데서 온다. 1. 우선, 의존명사 "지"는 "~ 때로부터" 혹은 "~ 때로부터 지금까지"라는 사전적 정의처럼 특정 시점부터, 혹은 그 시점부터 현재까지의 기간을 뜻하며 동사의 관형격 어미인 "-ㄴ"의 뒤에 온다. 이를 테면, -내 동생이 유학 간 지 벌써 오 년이 넘었어. -걔가 고시 공부를 시작한 지 얼마나 됐니? 그리고 의존명사 "지"를 쓸 경우엔 "오 년"이나 "얼마나"와 같이 시간을 나타내는 말이 뒤따르기 마련.. 공감수 1 댓글수 0 2006. 8. 23.
듯 자주 쓰이는 말임에도 불구하고 나 자신도 무심히 쓰고 무심히 지나치는 표현이다. '듯'은 그 자체로 의존명사인 경우와 '-듯이'의 준말로써 용언의 연결어미인 두 가지 경우가 있다. 전자는 의존명사라는 품사에서 짐작할 수 있듯이 용언을 뒤따라 나오며, 그 때 반드시 띄어 써야 하고, 후자의 경우에는 어미이므로 '-듯'이 앞에 쓰인 글자와 띄어 쓸 필요가 없고, 띄어 써서도 안 된다. 의미는 '~것같이', '~것처럼'이라는 기본적으로 동일한 의미의 바탕을 가지고 있다. 의존명사 '듯'의 예는 -마치 어깨가 떨어져나갈 듯 아팠다. -그들은 아무 짓도 저지르지 않았다는 듯 태연한 얼굴을 하고 있다. -그녀는 들릴 듯 말 듯 혼자서 중얼거리고 있었다. -그는 말을 꺼낼 듯 꺼낼 듯 하다가 끝내 아무 말 없이 돌아.. 공감수 0 댓글수 0 2006. 8. 15.
-ㄹ 텐데 그 모양새가 보여주듯 '-ㄹ 텐데'는 '-ㄹ 터인데'의 준말. 그래서 당연히 동사 활용형과 '텐데' 사이를 띄어써야 하는데 나 자신도 생각 없이 쓰다가 곧잘 틀리는 띄어 쓰기다. -그 자신도 많이 아팠을 텐데 그는 다른 사람들을 돌보기에 바빴다. -배고플 텐데 밥부터 먹고 하지. 공감수 0 댓글수 0 2006. 8. 15.
핼쑥하다 다들 이미 알고 있던 사실인지 모르겠는데, 난 부끄럽게도 며칠 전에야 내가 내내 잘못 써 온 (많은) 표기법 (가운데) 하나를 발견했다. 그것은 바로 "핼쑥하다". "얼굴에 핏기가 없고 파리한" 모양/상태를 형용하는 이 단어의 표기를 나는 여태 "핼쓱하다"로 잘못 알고 있었다. (심하게 헷갈리는 날엔 "헬쓱하다"인가, 라는 의심이 드는 날도 있었다. 물론 그렇게 쓰면 너무 어색하다 싶어, 그렇게 쓴 경우는 없었지만, 어쨌든 ㅐ와 ㅔ의 발음에 대한 구별능력이 거의 전무해진 나의 음성지각능력이 정말 민망할 따름이다.) 암튼 오해의 발단은 핼쑥하다,라고 할 때 "쑥"의 "ㅜ" 모음이 "핼쑥하다"는 단어의 의미가 풍기는 결핍의 이미지와는 달리 뭔가 풍부한 잉여의 느낌을 주는 발음이라 여기고, 반면 "핼쓱하다"라.. 공감수 0 댓글수 0 2005. 11. 17.
후텁지근하다 "(공기가) 몹시 습하고 무더"운 날씨를 가리킬 때 자주 쓰이는 표현인 "후텁지근하다"란 단어는 "덥다"라는 단어와의 의미상 상관성 때문인지 곧잘 (사실은 늘상) "후덥지근하다"로 잘못 표기/표현되곤 한다. 뻔한 예 한 마디로 마무리. "오늘 날씨 한번 후텁지근하네." 공감수 0 댓글수 0 2004. 10. 22.
꺾다 우리 말은 기본적으로 7종성법을 따르는 끝소리 발음체계와 예외들이 종종 끼어드는 겹받침 같은 것들 때문에 받침을 표기할 때 헷갈리는 경우가 적이 많은 것 같다. 내가 그 가운데 많이 발견하는 예는 "꺾다". 받침도 첫소리와 마찬가지로 쌍기역을 써야한다는 걸 의식하지 않고 그냥 'ㄱ'만 적는 경우가 적지 않다. 사실 우리 말의 끝소리에 예외들이 많아 헷갈린다고는 해도 예외가 있다는 것은 한편으로 거기에 상응하는 법칙이라는 게 있다는 방증이기도 하다. 그래서 이건 일상적인 발음에 조금만 귀를 기울인다면 그렇게 어렵지 않게 고칠 수 있는 오류이긴 하다. 즉, "꺾-"자가 원형에서처럼 "꺾다"라고 적혀 있으면 잘 눈치채지 못할지도 모르겠으나 "오늘 한 잔 꺾어."라는 말처럼 모음 앞에서 받침이 발음될 경우엔 [.. 공감수 0 댓글수 0 2004. 9. 27.
새치? 세치? 2004.09.06 23:42 밤은 새는 거고, 머리는 하얗게 세는 게 맞죠? 그런데... 새치인가, 세치인가? -.-;;; 세치는 세치 혀... 어쩌구 해야될 거 같고 ^^ 새치는 뭔가 작은 새 이름같지 않나요 @.@ 가르쳐주세요 ^^ ***** 2004.09.06 23:49 머리가 "희어지다"라는 의미의 동사 표현은 머리가 "세다"가 맞는데, "사람의 머리에 검은 색 머리카락과 섞여서 난 흰 머리카락"은 "새치"가 맞다. 그러고 보니 "새치"는 도대체 어디서 그런 이름이 붙게 된 건지 잘 모르겠다. (우리 나라도 이제 어원 사전 같은 게 좀 생기면 더 좋겠다는 바람.) 암튼, 결론적으로 정리해서, -어머, 너도 머리가 많이 셌구나. 새치가 제법 눈에 띄는 걸. 이라고 하면 되지 않을까 싶다. @ 아,.. 공감수 0 댓글수 0 2004. 9. 6.
땅기다? 당기다? 댕기다? 땡기다? 2004.05.04 21:42 오늘따라 만두전골이 먹고 싶은데, 이럴 때 만두전골이 1. 땅긴다? 만두전골이 2. 당긴다? 만두전골이 3. 댕긴다? 만두전골이 4. 땡긴다? 말할 때는 절대 4번같이 하는데, 웬지 "ㄸ"에 "ㅐ"까지 있으니 시골말 내지는 잘못된 거 같고, 2번은 뭔가 허전하고 ^-^ 마음속 깊은 곳의 욕구가 표현이 안 되네요. 언제부턴가 궁금했는데, 오늘 생각나서 적고 갑니다 *^^* 가르쳐 주세요 언니~ ***** 2004.05.05 12:47 이 질문은 사실 어려워서 나도 정확히 구분하지 못해 사전을 찾아서 정리했다. 이 질문에서 표현하고자 하는 의미로 "어떤 음식이 끌린다"라는 말을 하려고 할 때 우선 용의선상에서(^^;;) 제외할 수 있는 것이 두 가지가 있는데, 그것은 "땅기다".. 공감수 0 댓글수 0 2004. 5. 5.
오랜만 "오랜만"은 사람들이 정말 자주 헷갈리게 되는 표현 가운데 하나라고... 본인은 생각한다 :D 종종 "오랫만"이라고 쓰는 경우가 있는데, 그것은 "오랜만"의 명백한 오자다. 사전을 찾아보면 "오랜만"은 "오래간만"의 준말이라고 나오는데, 아마도 "만"이 "시간을 나타내는 말 다음에 쓰여 (시간이 얼마 동안) "지난 다음"의 뜻을 나타내는 의존명사"인 까닭에 "오래다"의 관형격인 "오랜"을 앞에 붙여 쓰는 듯. 공감수 0 댓글수 0 2004. 3. 23.
-오/소 종결 어미 "-오/소"의 쓰임을 혼동하는 경우가 종종 있는 거 같은데 사실은 매우 쉽다. 종결 어미 앞에 쓰인 말에 받침이 있으면 (즉, 자음으로 끝나면) "-소"로 쓰면 되는 것이고, 종결 어미 앞에 쓰인 말에 받침이 없으면 (즉, 모음으로 끝나면) "-오"로 쓰면 되는 것이다. -그녀는 참 아름답소. (선행하는 자음/받침 "ㅂ" 때문에 "-소) -나는 태연한 척 했지만, 내심 속이 탔었소. -그 자는 궁에서 쫓겨났소. -그녀는 참 예쁘오. (선행하는 모음 "ㅡ" 때문에 "-오") -자네는 참 답답도 하오. -그 자는 궁에서 쫓겨났으니, 더 이상 거론하지 마시오. 뭐, 이런 식. 공감수 0 댓글수 0 2004. 2. 13.
-개 "-개"라는 접미사는 일부 동사의 어근 뒤에 붙어서 '작고 간단한 기구'를 뜻한다. "지우개, 병따개, 깔개, 가리개, 덮개" 등은 잘 알 터이고 "베개"같은 단어 역시 같은 형태. ("-게"로 혼동하는 경우가 많은데, 그것은 잘못.) 다만 이들과 같은 옹법으로 그렇게 표기되는 것인지 확실치는 않은 경우는 "찌개". 가끔 "찌게"라고 쓰인 것을 봤는데, 이건 앞에서 언급한 "-개"라는 접미사의 쓰임과는 다른 경우라고 추측이 되지만, 어쨌든 이것 역시 "찌개"가 옳은 표기다. 공감수 0 댓글수 0 2004. 2. 7.
'데'와 'ㄴ데' 우리 말이 많이 헷갈리는 건, 형태상 분명히 같아 보이는데 엄연히 다른 품사인 까닭에 쓰임의 차이가 생기는 것을 구분하기 어려운 데서 오는 것 같다. 오늘의 주제는 바로 저 위에 쓰인 "보이는데"와 "어려운 데서"의 차이를 구분해 보는 것이랄까. 우선 후자의 경우처럼 용언과 떨어져 있는 "데"는 1. 곳, 장소/부분, 요소 2. 일/것, 사실/경우, 상황 등의 뜻으로 두루 파생하여 쓰이는 의존명사이고, 전자처럼 용언 끝에 붙어 있는 것처럼 보이는 "데"는 사실 부연이나 전환 등의 의미가 있는 연결어미 "-ㄴ데"의 일부다. 전자는 명사고 후자는 어미이기 때문에 당연히 띄어쓰기의 문제가 걸린다. 전자는 띄어 써야 하고, 후자는 붙여 써야 하는 것이다. 구분의 기술이라면.... 문맥과 의미를 파악하는 수밖에 .. 공감수 0 댓글수 0 2004. 2. 7.
언니 전에 라니 언니가 "언니"라는 말의 유래,에 대한 궁금증을 표명한 적이 있었다. 뭐, 유래라고까지 거창하게 말할 것을 알아내지는 못했지만 사전에 아주 간단하게 그 단어에 대한 정의가 나와 있다. "자매나 여자들 중에 나이가 위인 사람을 부르는 호칭"이라는 건 우리들 모두가 익숙한 것이나, 3번 정의에 보면 "주로 나이가 어린 남자 형제 중에서 형을 정답게 부르는 말"이라 기술되어 있다. 이런 것이 언제부터 쓰여서 언제쯤 사라졌는지는 잘 모르겠지만 신기하긴 하다. 공감수 0 댓글수 0 2004. 1. 26.
'안'과 '않다' 2004.01.17 00:09 이미 구분을 잘해서 쓰는 사람에게는 부정의 부사 '안'과 부정의 보조용언 '않다'의 구분이 크게 어려운 것은 아니라고 생각한다. 하지만 이 둘은 쓰임이 상당히 빈번하면서도 여전히 헷갈리는 사람들이 꽤 많은 표현이라 생각한다. 우선 '안'이란, 부사이기 때문에 자연스럽게 동사나 형용사와 같은 용언의 "앞"에 놓여야 한다. -나는 밥 안 먹을래! -넌 안 배워본 운동이 없구나. -일할 때 게으름을 피우면 안 됩니다. 라는 것처럼. 반면, "않다"는 보조동사나 보조형용사로, 부정하려는 동사나 형용사의 "뒤"에 놓이며 "-지 않다"의 형태로 쓰인다. -지금 배고프지 않단 말이야! -오늘은 학교에 가지 않아도 돼. -정말이야, 넌 뚱뚱하지 않아. 에서 볼 수 있듯이. 본인의 사견인데.. 공감수 0 댓글수 0 2004. 1. 17.
설을 '쇠다' 2004.01.16 22:36 이건 자주 틀리는 어휘를 지적하기 위해서가 아니라 그간 쓰임을 많이 보아 왔는데도 사실 나는 늘 긴가민가 했던 "쇠다"라는 동사를 나 나름대로 확인해 보고자 쓰는 글이다. '쇠다'라는 동사는 넓게 보면 지내다, (시간을) 보내다,라는 의미일텐데 특수하게 "명절이나 생일 따위를" 맞이하여 지내는 경우에 주로 쓰인다. -새벽같이 온 식구가 큰집으로 설을 쇠러 갔다. -그럼 추석 잘 쇠십시오. -우리 집은 원래 생일을 요란스럽게 쇠지 않는 편이었다. 이는 모두 연세한국어사전의 "쇠다" 동사 표제어 하에 예로 등장한 문장들. "생일을 쇤"다는 건 나 자신은 별로 쓰지 않는 표현이지만 나머지 두 경우는 일상적으로 쓸 수 있는 표현인 것같다. 그냥 곧 설이 다가오는지라 그간 사전을 찾.. 공감수 0 댓글수 0 2004. 1. 16.
'되-'와 '돼-' 이것은 아우 최군이 썼던 것. 도움이 많이 됐던 명쾌한 정리. 2004.01.15 12:07 나도 한 때는 많이 틀리던 것 중 하나가 '되다'의 여러 활용 형태 중 어떤 경우에 '되'를 쓰고 어떤 경우에 '돼'를 써야 하느냐는 것. '돼'는 '되어'의 줄임말이니 '되어'라고 풀어 쓸 수 있는 경우에는 '돼'라고 쓰면 된다고는 수없이 배웠지만 막상 쓰다보면 헷갈리는 경우가 한두번이 아니다. 그런데 이걸 구별해내는 간단한(?) 방법이 있으니, 어미들 중에서 '하다'를 활용했을 때, '해-'를 사용해야 하는 어미 앞에는 '돼-'를, '하-'를 사용해야 하는 어미 앞에는 '되-'를 쓰는 것이다. 이를테면 '-면'이라는 어미를 이용하여 '하다'를 활용하면, '하면'. 이런 경우에는 '되면'이 맞고, '-서'라는 .. 공감수 0 댓글수 0 2004. 1. 15.
그랬대 2004.01.14 14:40 이제는 아예 pet peeve로 자리잡은 -_- '그랬데' 이거 확실히 '~대'가 맞는 거지? '~데'를 너무 자주 봐서 이제는 볼 때마다 짜증이 날 지경이야 -_-;;; 참. '그들은 언제까지 있으려나?'를 '그들은 얼마나 오래 있으려나?'라고 표현할 수는 없는 거야? '얼마나 오래/오랫동안'은 영어식 표현을 그대로 사용한 거라고 -_- 구리다고 지적받았다. ㅠㅠ ***** 2004.01.14 19:14 그렇지, 만약에 다른 사람의 말을 옮기는 의미에서 "그랬대"라고 한다면 네 말대로 "-대"가 맞지. "-대"라는 종결형은 기본적인 의미상 "-다고 해"의 줄인 꼴이고, 자기가 보거나 들은 사실을 근거로 설명하거나 묻는 의미를 내포하고 있지. 그러니까 -너 내일까지 돈 안 .. 공감수 0 댓글수 1 2004. 1. 14.
왠지 이건 늘 헷갈려서 예전에 사전을 찾아보고 확답을 얻었다고 생각했는데, 내가 사전에서 찾은 내용을 내 멋대로 왜곡시켜 기억했던 모양이다. 내 기억 속에서는 '웬지'와 '왠지'를 미묘하게 다른 의미로 구분해서 쓴다고 알고 있었는데 이는 틀린 지식이다. '웬지'라는 우리말 단어는 없다. 오직 '왠지'만이 있을 뿐이다. '왠지'란 '왜 그런지'의 준말이고, '어쩐지'라는 말과 유사하게 쓰인다. -나는 왠지 네가 좋아. 같은 경우가 "왠지"를 쓰는 좋은 예가 아니겠는가 싶다^^ 반면 '어찌 된, 어쩐'이라는 의미의 관형어를 쓰고 싶을 때는 '웬'만을 단독으로 쓴다. -갑자기 웬 비가 그렇게 많이 온담. -웬 얼굴이 그렇게 길어요? (이 두 예는 연세한국어사전에 있는 예를 그대로 인용한 것인데 두번째 예는 좀 어이.. 공감수 0 댓글수 0 2004. 1. 14.
'틀리다'와 '다르다' '틀리다'와 '다르다'가 종종 혼동되는 경우는 '다르다'를 써야 할 상황에 '틀리다'를 쓰는 경우일 텐데... 나는 사실 '다르다'의 의미로 '틀리다'를 쓰는 모든 경우가 잘못된 것이라고 생각해 왔는데 사전을 찾아보니까 예외가 있었다. '틀리다'의 일차적인 정의는 우리가 잘 알고 있는 '맞지 않다, 그르다, 옳지 않다' 등의 뜻이고 경우에 따라서는 '더 이상 가망 없다'로 쓰이기도 한다. -오늘 안으로 이 일을 마치기는 이미 틀렸어! 라고 할 때. 그런데 '틀리다'에도 '다르다'와 유사한 의미가 분명히 있었다. 바로, 변화의 의미가 포함된 '달라지다'의 뜻으로 쓰이는 경우가 있다. -엄마가 요리에 손을 대니 역시 음식이 모양부터 틀리더라. 라는 경우에는 '틀리다'를 써도 '틀리지' 않다는 것. 그런데 같.. 공감수 0 댓글수 0 2004. 1. 11.
삼가다 내가 일생동안 보아온, 가장 많이, 자주 틀리는 그러면서도 공공장소에서 어김없이 쓰이는 동사 표현이 바로 "삼가다"일 것이다. 왜냐하면 안내문에 많이 들어가는 동사표현이기 때문. -건물 내에서 흡연을 "삼가해 주십시오." -기차에서 떠드는 행위를 "삼가하십시오." 등등 헤아릴 수 없이 많은 안내문이나 안내표지만에서 너무나 당연하게 사용하고 있는 "삼가하다"라는 동사는 우리말 어휘에 아예 존재조차 하지 않는 표현이다. 그것은 바로 "삼가다"의 잘못된 표기. 삼가다,는 동사는 "(무엇을 꺼리어) 조심하여 피하거나, 하지 않다. " 라는 뜻으로 대부분 사람들에게 완곡한 주의나 경고, 부탁을 할 때 정말정말 자주 쓰이는 표현이지만 대부분의 경우 사람들이 이를 "삼가하다"로 완전히 잘못 알고 잘못 사용하고 있다는.. 공감수 0 댓글수 0 2004. 1. 9.
금세 이번에 지적할, 잦은 맞춤법 실수는 "금세" 사람들은 이 단어를 "금새"라고 쓰는 경우가 많은데, 내 느낌에 이 단어의 의미상 "금방 사이"의 준말 정도로 생각해서 "금새"라고 쓰는 게 아닌가,라고 추측해 본다. 그렇지만 이것 역시 명백한 오해. 금세,는 용란 언니가 아래 게시물에 대한 댓글에서 지적해 준 것처럼 - 예전에 썼던 글인지라 이런 부분들이 남아있군 ;) - "금시에"의 준말로 "금세"라고 쓰는 것이 맞는 표현이다. 이건 맞춤법에 대해 비교적 정통한 사람들도 곧잘 틀리고, 전혀 잘못을 인식하지 못하는 경우가 많은 어휘라 글을 읽다 보면 이 표현 잘못 쓴 경우 정말 많이 접하게 된다. 이런 실수는 좀 줄어들었으면 좋겠다. 공감수 0 댓글수 0 2004. 1. 6.

문의안내

티스토리
로그인
고객센터

티스토리는 카카오에서 사랑을 담아 만듭니다.