across the universe 


"비평가들이 뭐라든 상관하지 마세요.
이 영화를 안 보면 후회할 겁니다."

이 영화의 사진을 찾기 위해 imdb 사이트를 뒤지면서 발견한
어떤 사람의 관람 후기 제목이었다.
나 역시 공감할 수밖에 없다.
그런 영화, 책, 음악, 작품들이 있다.
다른 누가 뭐래도 -특히 전문가들의 어떤 소견에도 아랑곳 않고-
나에게만큼은  그 어떤 것보다도 재미있고, 슬프고, 기쁘고, 의미있는.
"The Object of My Affection"이 나에게는 그런 영화였다.

읽어본 일은 없는데,
스티븐 매컬리라고 하는 작가의 동명 소설을 원작으로 한
이 영화가 개봉된다고 할 때 미국인들은 꽤 기대를 했다고 한다.
아마도 상당한 기대를 품게할 만한 작품이었던 듯하다.
그러나 소설 원작의 영화들이 많은 경우 그렇듯,
기대에 미치지 못한 작품성에 실망을 한 사람들, 비평가들이 많아서
워낙 혹평을 들었던 것으로 기억을 한다.

그럼에도 불구하고 내가 소설로도 읽은 적 없고,
그다지 평이 좋지도 않았던 이 영화를 굳이 보았던 것은
Paul Rudd 라는 배우 때문이었던 것 같다.
"프렌즈"를 봤던 사람들이라면
마지막에 피비와 결혼한 남자로 기억을 하기도 할 것이고,
영화 "클루리스"를 봤다면
앨리샤 실버스톤의 남자친구 역할로 나왔던 인물을
혹시라도 기억 속에서 끄집어낼 수 있을지도 모르겠다.
그만큼, 크게 비중있는 역할을 한 적도 없고,
대단한 명성도 없는 배우였는데 어쨌든 난
"클루리스"를 보면서, 선량한 느낌에 뽀샤시한 피부가 눈에 띄던
이 *어여쁜* 남자배우에게 확 반해 버렸었다. ㅋㅋ

그러다 우연한 기회에 -이미 영화가 완전 망해서 내린 다음에-
이 영화의 포스터인지를 봤고, 그 배우가 출연했다는 사실만으로
비디오로 빌려봤던 거 같다.
이상하게도 맨 처음 어디서 어떻게 봤는지는 전혀 기억이 나지 않는데
보고 나서 와- 이런 인간 관계가 존재할 수 있다니, 하며
정말 놀라면서도 즐거웠던 기억이 난다.
그리고 나서는 왜 그 지경으로 혹평을 받은 것일까,
라는 의문을 품었던 것도 같고.

뭐 어찌 보면 이 영화에 내가 반했던 것은
이 작품이 담아내고 있는 평범하지 않은 우정, 남녀관계, 가족관계였던 것 같다.
그런 의미에서는 영화 자체의 전반적인 짜임이나 완성도보다는
아마도 소설 자체가 그려냈을 신선한 인간관계의 가능성에 좀더
비중을 맞추고 보았을 수도 있다.
하지만 그 관계의 가능성을 보게 할 만큼,
나로서는 이 작품에서 보여진 배우들의 연기가 꽤 설득력 있었던 것 같은데
기대가 높았던 관객이나 비평가들에게는 역부족이었던 것일까.

Posted by papyrus